Una repetición del desorden y del
caos generados dentro de Afganistán está en proceso de
elaboración para el continente africano. Estados Unidos, con
la ayuda de Gran Bretaña,
Pakistán y
Arabia Saudí, creó a los brutales talibán y
posteriormente emprendieron una guerra contra sus aliados
talibán. De forma similar, Estados Unidos y sus aliados
están creando por toda África una nueva serie de futuros
enemigos contra los que luchar, pero después de haber
trabajado al principio con ellos o de haberlos utilizado
para sembrar el caos en África.
Literalmente, Washington ha estado
ayudando a financiar insurgencias y proyectos de cambio de
régimen en África. También se han utilizado los «derechos
humanos» y la «democratización» como una cortina
de humo para el colonialismo y la guerra. Las denominadas
organizaciones humanitarias y de derechos humanos son ahora
socios en este
proyecto imperialista contra África.
Francia e Israel: ¿está
Washington externalizando su trabajo sucio en África?
África es simplemente un frente
internacional para un sistema de imperio en expansión. Los
mecanismos de un verdadero sistema global de imperio están
funcionando a este respecto. Washington está actuando
a través de la OTAN y sus aliados en África. Cada uno de
los aliados y satélites de Washington tiene un papel
específico que desempeñar en el sistema global de imperio.
Tel Aviv ha desempeñado un papel
muy activo en el continente africano. Israel fue un defensor
a ultranza fundamental de Sudáfrica bajo el
sistema racista de apartheid. Tel Aviv también ayudó a
pasar armas de contrabando a Sudán y África oriental para
balcanizar la enorme nación africana y desestabilizar la
región. Por ejemplo, los israelíes fueron muy activos en
Kenia y Uganda. Siempre ha habido presencia israelí ahí
donde ha habido en África diamantes de sangre y conflictos.
Israel también está trabajando
ahora con Washington para establecer la hegemonía total
sobre el continente africano. A través de sus relaciones
comerciales y operaciones de inteligencia está activamente
implicado en establecer los contactos y acuerdos que
Washington necesita para su expansión en África y desbaratar
el aumento de la influencia china. Israel y los think
tanks israelíes también ha desempeñado un papel
fundamental en diseñar la geoestrategia estadounidense en
África.
Por otra parte, como antiguo amo
colonial y potencia en decadencia, Francia ha sido
tradicionalmente un rival y competidor de Washington en el
continente africano. Con el aumento de la influencia de
potencias no tradicionales en África, como la República
Popular China, tanto Washington como París empezaron a
buscar medios de cooperar. Al más amplio nivel global esto
también es evidente. Tanto Estados Unidos como varios de las
principales potencias de la Unión Europea consideraron a
China y a otras potencias emergentes globales una amenaza lo
suficientemente grande como para poner fin a sus rivalidades
y trabajar juntos. Así, emergió un consenso que llevaba a la
integración y que fue impulsado en gran medida por la
presidencia de
Nicolas Sarkozy en 2007.
El presidente Sarkozy tampoco
perdió el tiempo
en presionar por la reintegración de la estructura del
comando militar francés con la OTAN, que subordinó al
ejército francés al Pentágono. En 1966 el presidente Charles
de Gaulle sacó a las fuerzas francesas de la OTAN y sacó a
Francia de la estructura de comando militar de la OTAN como
un medio de mantener la independencia francesa. Nicolas
Sarkozy revisó todo esto. En 2009 Sarkozy ordenó que Francia
se uniera a la estructura de comando militar de la OTAN. En
2010 también firmó un acuerdo para empezar a unir los
ejércitos británico y francés.
En el continente africano París
tiene un lugar especial dentro del sistema de imperio global
estadounidense como gendarme del norte de África, África
occidental, África central y de todos los países que fueron
sus antiguas colonias. En otras palabras, el papel especial
de Francia se debe a la historia y la posición actual,
aunque decadente, de Francia en África, especialmente
mediante la “Françafrique”. La Unión del Mediterráneo que
lanzó oficialmente Sarkozy es un ejemplo de estos intereses
franceses en el norte de África.
El
National Endowment for Democracy [Fundación Nacional
para la Democracia] (NED) también ha estado trabajando por
medio de la Federación Internacional de Derechos Humanos de
Francia (Fédération internationale des ligues des droits de
l’Homme, FIDH).
La FIDH está mucho más establecida en África. El NED ha
externalizado esencialmente su trabajo para manipular y
controlar a los gobiernos, movimientos, sociedades y Estados
africanos para la FIDH. Fue la FIDH y su afiliada Liga Libia
por los Derechos Humanos (LLHR, por su siglas en inglés) las
que ayudaron a organizar las bases para la guerra de la OTAN
contra Libia vía ONU por medio de afirmaciones falsas y no
corroboradas.
El NED y la FIDH
Tras la elección en 2007 de
Nicolas Sarkozy como dirigente de la República Francesa, la
Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) empezó a
forjar una verdadera asociación con el National Endowment
for Democracy (NED). Ambas asociaciones también están
asociadas alel
World Movement for Democracy [Movimiento Mundial por la
Democracia]. Carl Gershman, presidente del NED, incluso fue
a Francia en diciembre de 2009 para reunirse con la FIDH con
el objetivo de profundizar la colaboración entre ambas
organizaciones y discutir sobre África [1]. También se
reunió con individuos que se considera que pertenecen al
lobby judío en Francia.
La mayoría de las asociaciones
entre la FIDH y el NED se basan en África y el mundo árabe
situado en la intersección. Estas asociaciones operan en una
zona que cubre países como Costa de Marfil, Níger y la
República Democrática del Congo. Para la FIDH el norte de
África, que incluye Libia y Argelia, ha sido una zona
específica sobre la que centrarse y en la que Washington,
París y la OTAN claramente tienen ambiciones fundamentales.
La FIDH, que está directamente
implicada en el hecho de que se emprendiera la guerra contra
Libia, también ha recibido financiación directa, en forma de
subvenciones, del National Endowment for Democracy para sus
programas en África. La última cantidad concedida a la FIDH
para su trabajo en África fue una subvención del NED de
140.186 dólares [2]. El NED también fue uno de los primeros
firmantes, junto con la Liga Libia por los Derechos Humanos
(LLHR, por su siglas en inglés) y U.N. Watch, de una
petición de intervención internacional contra Libia [3].
AFRICOM y el camino post
11 de septiembre hacia la conquista de África
En 2002 el Pentágono inició su
primera operación importante con el objetivo de controlar
África militarmente. Fue en forma de la Iniciativa Pan-Sahel,
lanzada por el Comando Europeo de Estados Unidos (EUCOM) y
el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM).
Según este proyecto, el ejército estadounidense adiestrarían
a tropas de Mali, Chad, Mauritania y Niger. Sin embargo, los
planes para establecer la Iniciativa Pan-Sahel datan de
2001, cuando se lanzó en realidad la iniciativa para África
tras los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre de
2001 (9/11). Washington estaba planeando claramente una
acción militar en África, que ya incluía al menos tres
países (Libia, Somalia y Sudán) identificados como objetivos
por el Pentágono y la Casa Blanca, según el general Wesley
Clark.
Jacques Chirac, entonces
presidente de Francia, trató de ofrecer resistencia a la
ofensiva estadounidense en África intensificando el papel de
Alemania en África como un medio de apoyar a Francia. En
2007 la Cumbre Franco-Africana incluso abrió por primera vez
sus puertas a la participación alemana [4]. Sin embargo,
Angela Merkel tenía una idea diferente sobre la
dirección y postura que la asociación franco-alemana debería
tener en relación a Washington.
El impulso para la creación del
AFRICOM había empezado en 2001. En diciembre de 2006 se
autorizó oficialmente la creación del AFRICOM y la decisión
de crearlo se anunció unos pocos meses después, en febrero
de 2007. AFRICOM se establecería realmente en 2007. Es
importante señalar que esto también recibió el aliento
israelí. Por ejemplo, el Instituto de Estudios Políticos y
Estratégicos Avanzados (IASPS, en sus siglas en inglés) fue
una de las organizaciones israelíes que apoyaron la creación
del AFRICOM.
Sobre la base de la Iniciativa
Pan-Sahel el Pentágono lanzó en 2005 la Iniciativa
Antiterrorista Trans-Sáhara (TSCTI, por sus siglas en
inglés) bajo el mando del CENTCOM. A Mali, Chad, Mauritania
y Níger se les han unido ahora Argelia, Marruecos,
Mauritania, Marruecos, Senegal, Nigeria y Túnez en el
círculo de colaboración militar con el Pentágono. Más tarde,
el 1 de octubre de 2008, fecha en la que se activó el
AFRICOM, se transfirió la Iniciativa Antiterrorista Trans-Sáhara
al comando de AFRICOM.
El Sahel y el Sáhara:
Estados Unidos adopta claramente los viejos proyectos
coloniales de Francia en África
“Luchar contra le terrorismo” y
llevar a cabo “misiones humanitarias” no son sino fachadas o
cortinas de humo. Aunque los objetivos declarados del
Pentágono son luchar contra el terrorismo en África, los
objetivos reales de Washington son reestructurar África y
establecer un orden neocolonial. A este respecto, en
realidad Washington ha adoptado los viejos proyectos
coloniales de Francia en África. Esto incluye la vieja
iniciativa estadounidense, británica, italiana y francesa de
dividir Libia después de 1943 y la iniciativa unilateral
francesa de volver a trazar el norte de África. Dentro de
este esquema, Estados Unidos y sus seguidores planean crear
guerras étnicas y fomentar el odio étnico entre los
bereberes, lo árabes y otros pueblos del norte de África .
El mapa utilizado por Washington
para luchar contra el terrorismo según la Iniciativa
Antiterrorista Trans-Sáhara es muy elocuente. Según
Washington, el ámbito o área de actuación de los
terroristas, dentro de las fronteras de Argelia, Libia,
Níger, Chad, Mali y Mauritania es muy similar a los límites
o fronteras de una entidad colonial que Francia trataba de
crear en África en 1957. París había planeado impulsar esta
entidad africana en el centro del Sáhara como un
departamento francés (provincia) vinculado directamente a
Francia, junto con Argelia, situada en la costa.
Esta entidad colonial francesa en
el Sáhara se denominaba Organización Común de las Regiones
Saharianas, OCRS. Comprendía los límites interiores de los
países del Sahel y Sáhara de Mali, Níger, Chad y Argelia. El
objetivo francés era reunir y vincular todas las áreas ricas
en recursos dentro de esta entidad central única bajo
control francés. Los recursos de esta zona incluyen
petróleo, gas y uranio. Sin embargo, los movimientos de
resistencia en África, y especialmente la lucha argelina por
su independencia, atestaron un duro golpe a París. Francia
tuvo que abandonar su proyecto y finalmente disolver la OCRS
en 1962 debido a la independencia argelina y a la postura
anticolonial en África. Debido a la presión por la
independencia en África Francia fue finalmente alejada de la
zona interior del Sáhara que deseaba controlar.
Claramente, Washington tenía en
mente esta zona rica en energía y recursos cuando trazó las
zonas de África que tenían que ser limpiadas de supuestas
células y bandas terroristas El Instituto Francés de
Relaciones Exteriores (IFRI) incluso lo discutió
abiertamente en marzo de 2011 [5]. También es en este
contexto donde la fusión de los intereses franco-germanos y
anglo-estadounidenses está permitiendo a Francia convertirse
en una parte integrante de sistema estadounidense de imperio
global con intereses compartidos.
El cambio de régimen en
Libia y el NED: una trama de terrorismo y derechos humanos
Desde 2001 Estados Unidos se ha
presentado a sí mismo falsamente como un campeón en contra
del terrorismo. Washington justificó la necesidad de la
Iniciativa Antiterrorista Trans-Sáhara (TSCTI), que abrió
las puertas al AFRICOM en África, con la lucha con
organizaciones como el Grupo Salafista para la Predicación y
el Combate (GSPC) en Argelia o el Grupo de Combate Islámico
Libio (LIFG) en Libia. Sin embargo, Washington está
cooperando con estos mismos grupos en Libia, y
utilizándolos, junto con el Frente Nacional de Salvación de
Libia y los Hermanos Musulmanes, como soldados de tierra y
representantes en Libia y África. Además, muchos de los
libios clave que son miembros del National Endowment for
Democracy (NED) son miembros de estos grupos y también han
participado en las conferencias y planes a largo plazo a
favor de un cambio de régimen en Libia.
Uno de las reuniones clave para
establecer lo que llegaría a ser el actual Consejo de
Transición en Libia tuvo lugar en 1994 cuando el Centro para
Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) organizó una
conferencia con Ashur Shamis y Aly (Ali) Abuzakuuk. El
título de esta conferencia de 1994 “La Libia post-Gadafi: la
posibilidad y la promesa”. En 2005 se celebró en Londres
otra conferencia con Shamis Ashur que elaboró la idea de
cambio de régimen en Libia [6].
Ashur Shamis es uno de los
miembros fundadores de Frente Nacional para la Salvación de
Libia, que se fundó en 1981. Estaba buscado por Interpol y
por la policía libia [7]. Ahsur también aparece en la lista
del Foro Libio de Desarrollo Humano y Político como alguien
que ha sido director en el National Endowment for Democracy
(NED). También es editor de la página web Akhbar, registrada
como Akhbar Cultural Limited y esta vinculada al NED.
También participó en conferencias clave para el cambio de
régimen en Libia, incluyendo la celebrada en Chatham House,
Londres, en 2011, en la que se discutieron los planes de la
OTAN para la invasión de Tripoli [8].
Al igual que Ashur, Aly Abuzaakouk
también es miembro del Frente Nacional para la Salvación de
Libia y está relacionado con el National Endowment for
Democracy. Fue uno de los participantes y asistentes clave
en la mesa redonda organizada por el NED para los Premios de
la Democracia en 2011 [9]. Como Ashur, también está buscado
por Interpol y trabaja como director del Foro de Desarrollo
Humano y Político Libio [10].
También está Noman Benotman, ex
dirigente y fundador del Grupo de Combate Islámico Libio (LIFG)
y un terrorista buscado. Dejó convenientemente el Grupo de
Combate Islámico Libio debido a los ataques del 11 de
septiembre de 2011. Benotman no sólo es un director del
National Endowment for Democracy (NED) en el Foro Libio de
Desarrollo Humano y Político sino que también está vinculado
con la red de noticias Al Jazeera.
Estos tres hombres no solo
vivieron en Gran Bretaña sin problemas mientras estaban
buscados por la Interpol y buscados debidos a sus vínculos
con el terrorismo o, en el caso de Benotman, por crímenes
relacionados con la droga y falsificaciones, sino que
también recibieron subvenciones de Estados Unidos.
Recibieron subvenciones que formalizaron sus organizaciones
NED, las cuales han sido esenciales para la agenda del
cambio de régimen contra Libia. Esta agenda se hizo con la
ayuda del MI6 y la CIA.
Los documentos legales sobre estos
hombres que han sido archivados por las organizaciones NED
legal han sido alterados deliberada e ilegalmente. La
identidad de uno de los individuos clave se ha ocultado de
la lista de directores del NED. Así, se han rellenado
ilegalmente documentos legales para ocultar la identidad de
determinado individuo bajo el alias de “Beata Wozniak”. Ni
siquiera la fecha de nacimiento de Wozniak es válida, ya que
consta como el 1 de enero del 1(01/01/0001). Aparece en la
lista como directora y secretaria de Akbar, Transparency
Libya Limited y varias compañías británicas.
La “larga guerra” entra
en África: ha abierto las puertas hacia África
Avivar el terrorismo en África
forma parte de una estrategia deliberada utilizada por
Estados Unidos y sus aliados, incluyendo la OTAN, para abrir
las puertas hacia el continente africano por medio de
expandir la denominada “Guerra global contra el terrorismo”.
Esto servirá al objetivo estadounidense de expandir su
presencia en el continente africano y también justificará la
creación del AFRICOM del Pentágono, pensado para controlar
África por medio de la creación de una versión Africana de
la OTAN como un medio de ocupar África para Washington. A
este respecto, Estados Unidos y sus aliados ya han reservado
presupuestos para luchar contra las mismas organizaciones
terroristas con las que colaboraron, a las que fomentaron,
educaron, armaron e hicieron proliferar por todo el mapa de
África, desde Somalia, Sudán, Libia y Mali hasta Mauritania,
Niger, Argelia y Nigeria.
Los terroristas no solo luchan por
Washington sobre el terreno, sino que también interactúan
con Washington a través de las denominadas organizaciones de
derechos humanos que promueve la democracia. Sobre el
terreno, esto individuos y organizaciones desestabilizan, al
tiempo que Washington les concede foro para trabajar
activamente a favor del cambio de régimen y la intervención
militar en nombre de los derechos humanos y la democracia.
Libia es un caso claro de ello.
Notas:
[1] National Endowment for
Democracy, “NED Strengths Democracy Ties with France”, 16 de
marzo de 2010:
http://www.ned.org/for-reporters/ne...
[2] National Endowment for
Democracy, “Africa Regional”, agosto de 2011:http://www.ned.org/where-we-work/af...
[3] United Nations Watch et al.,
“Urgent Appeal to Stop Atrocities in Libya: Sent by 70 NGOs
to the US, EU, and UN”, 21 de febrero de 2011:http://www.unwatch.org/site/apps/nl...
Véase también (incluye en el anexo
la traducción al castellano del manifiesto),
http://www.rebelion.org/noticia.php...
[4] Ministerio de Asuntos Europeos
y Africanos (Francia), “XXIVème sommet Afrique-France,”
febrero de 2007:
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pa...
[5] Etienne de Durand,
“Francs-tireurs et Centurions. Les ambiguïtés de l’héritage
contre-insurrectionnel français”, Institut français des
relations internationals, marzo de 2011:www.ifri.org/downloads/fs29d...
[6] The National Conference of the
Libyan Opposition, “The National Accord: The National
Conference of the Libyan Opposition, London, 26th June
2005”, 2005.
http://www.libya-nclo.com/English.aspx
[7] Interpol Wanted Notice for
Ashour Al-Shamis :
http://www.interpol.int/Wanted-Pers...
[8] Foreign and Commonwealth
Office (U.K.), “Chatam House event: the future of Libya”,
junio de 2011:
http://www.fco.gov.uk/en/global-iss...
[9] National Democracy for
Democracy, “2011 Democracy Award Biographies”, junio de
2011:
http://www.ned.org/events/democracy...
[10] Orden de búsqueda de Interpol
de Aly Abu Zaakouk:http://www.interpol.int/Wanted-Pers...